قال العلامة في (١٩) من الباب (١١) من حرف الميم من القسم الأول، من الخلاصة: «مروان بن موسى: كوفي ثقة».
أقول: لم يذكر العلامة مروان بن مسلم الذي ذكره النجاشي، وقال: كوفي، ثقة، كما أن ابن داود ذكر مروان بن مسلم (١٥١٦) من القسم الأول، ولم يذكر مروان بن موسى، وعليه فالظاهر أن نسخة العلامة من كتاب النجاشي كان المذكور فيها مروان بن موسى بدل مروان بن مسلم، ولا ينبغي الشك في أن نسخته كانت مغلوطة، أو أن تبديل كلمة مسلم بكلمة موسى من سهو القلم، فإن المذكور في جميع النسخ مروان بن مسلم، وكذلك المذكور في الروايات رواية علي بن يعقوب الهاشمي، والحسن بن علي بن فضال، عن مروان بن مسلم، وأما مروان بن موسى فلم نجد له ولا رواية واحدة.
ثم إن ابن داود قال: «مروان بن مسلم (لم- جخ) ثقة»، وهذا أيضا من سهو القلم، فإن التوثيق إنما كان من النجاشي لا من الشيخ في رجاله، إذ ليس لمروان بن مسلم في رجال الشيخ ذكر أصلا.